洞察丨欧盟这张 RED 证书,管不到 2028 年(核实矫正版)
RED 3.3 谢幕,CRA 接棒:一场已经走了一半的过渡
◆ ◆ ◆
一款 Wi-Fi 智能插座做欧盟认证,按 EN 18031-1 跑完网络安全那一套,报告出了、CE 也贴了。客户临走时问了句实在话:“这张证书,2028 年还能用吗?” |
问到要害了。欧盟的网络安全要求正在换轨——不是加码,是搬家。而且这场搬家,2026 年 9 月 11 日就已经开始了。 |

01|三条沉睡的条款,是怎么被叫醒的
RED(2014/53/EU)第 3(3) 条里躺着三款基本要求:(d) 网络保护、(e) 个人数据与隐私、(f) 防欺诈。文字 2014 年就有了,但一直“休眠”——它们只对授权法规指定的那几类设备生效,而授权法规迟迟没出。
2021 年 10 月 29 日,欧委会通过 (EU) 2022/30,把开关按下去了。2022 年 1 月 12 日刊登官方公报,同年 2 月 1 日生效,原定 2024 年 8 月 1 日开始适用。
协调标准没跟上。CEN 和 CENELEC 申请延期,(EU) 2023/2444 把适用日往后挪了十二个月——2025 年 8 月 1 日 起,这三条才真正开始管。去年下半年那波客户问询,不是出了新规,是旧规终于落地。
这里有个常被忽略的细节:三款要求的 适用范围并不一样。(d) 面向可联网的无线电设备;(e) 除此之外还覆盖儿童看护设备、玩具、可穿戴;(f) 只针对能转移金钱、货币价值或虚拟货币的联网设备。换句话说,一台只管开关灯的智能插座,轮不到 (f) 来管。判断要不要做,得按“设备类型 × 条款”逐条对,不能一句话打包。 |
配套协调标准是 EN 18031 三件套,-1 对 (d)、-2 对 (e)、-3 对 (f)。2025 年 1 月 28 日,实施决定 (EU) 2025/138 把它们列进官方公报——但带限制条件。推定符合只在限制不适用时才成立,不是套上标准就自动合规;踩上限制,就得回头找公告机构。(比如允许用户跳过设置密码,或依赖 EN 18031-3 第 6.3.2.4 条的认证判据。)而且到 2026 年,这些限制一条都没解除。

02|2026 年的转折:不是加码,是废止
转折在 2026 年。2 月 16 日,欧委会通过废止法规 (EU) 2026/339。理由写在序言里,很直白:CRA(EU 2024/2847)附件 I 的基本网络安全要求,已经包含了 RED 3(3)(d)(e)(f) 的全部要素;两套规则同时压在同一件产品上,只会重复评估、增加不确定性。
2026 年 4 月 29 日刊登官方公报,废止生效日定在 2027 年 12 月 11 日——正好是 CRA 全面适用同一天。中间不留空窗,是交接,不是松绑。
2021-10-29 (EU) 2022/30 通过,三条网络安全要求被“激活” |
2023-07-20 (EU) 2023/2444 通过,适用日推迟至 2025-08-01 |
2025-01-28 实施决定 (EU) 2025/138 将 EN 18031 系列列入官方公报(带限制) |
2025-08-01 RED 3(3)(d)(e)(f) 正式适用 |
2026-02-16 (EU) 2026/339 通过,决定废止 (EU) 2022/30 |
2026-09-11 CRA 漏洞与严重事件报告义务生效(含存量产品) |
2027-12-11 CRA 全面适用,(EU) 2022/30 同日废止 |

03|三个流行说法,需要纠正
一、“CRA 取代 RED”。
网上这么写的不在少数,但不准确。
准确的分工是:CRA 只接管网络安全那部分(3(3)(d)(e)(f)),RED 继续管安全(3(1)(a))、电磁兼容(3(1)(b))和频谱(3(2))。一件无线电设备出口欧盟,从此“一个产品、两条法规”,技术文档要同时说清两条线,符合性声明也不是一份了事。
二、“2027 年 12 月之前什么都不用做”。
这个说法错得有点危险。
2026 年 9 月 11 日,CRA 的报告义务已经生效:发现被主动利用的漏洞或严重安全事件,须在知情后 24 小时内提交早期预警、72 小时内提交完整通知;漏洞在补救措施可用后 14 天内提交最终报告,严重事件在 72 小时通知后 1 个月内提交。这条义务适用于所有在欧盟市场提供的数字元素产品,包括已经摆上货架的存量机。报送走 ENISA 维护的单一报告平台(SRP),2026 年 9 月 11 日已经上线。 |
所以现在真正的时间表是三段:2026 年 9 月 11 日报告义务先行,2027 年 12 月 11 日全面适用,而 2027 年 12 月 10 日是存量机与新产品之间的分界线。
三、“套上 EN 18031 就自动合规”。
EN 18031 证明的是 RED 第 3.3 条,不是 CRA;而且前文那些限制还挂着,踩上一条,推定符合就没了。

04|CRA 到底多要什么
CRA 附件 I 分两块。一是产品属性:设计即安全、交付时无已知可利用漏洞、默认配置安全、能持续处理漏洞。二是漏洞处理义务:软件物料清单(SBOM)、按规定报漏洞、协调漏洞披露、支持期内持续提供安全更新。
最容易被忽略的是支持期。CRA 要求制造商自己定一个支持期,原则是“反映产品的预期使用时间”,底线是不少于 5 年(预期使用期更短则相应缩短),而且要在购买时就把截止日期写清楚,至少标到年和月。很多团队的现状是“我们会持续提供更新”——这种模糊承诺过不了关。
对照 RED 时代做的事——身份认证、安全更新、抗网络滥用、隐私保护——测试项大半重叠,欧委会的判断也是 CRA 附件 I 覆盖了 RED 的全部网络安全要求。投在 EN 18031 上的钱不是白花,真正缺的是 RED 没管过的三样:SBOM、漏洞上报流程、写清楚的支持期。

05|你的产品落到哪一档
CRA 把产品分成四档:默认、重要 Class I、重要 Class II、关键。附件 III 列重要类(Class I 十九类、Class II 四类),附件 IV 列关键类三类,共二十六个列名类别。
判据是产品的“核心功能”,不是商品名——2025 年 12 月 21 日生效的实施条例 (EU) 2025/2392,给这 26 类每一类都写了精确的技术描述,可以直接对表。没进这 26 类的,才是默认类,走模块 A 自评,但附件 I 的每条要求照样逃不掉。
重要类能不能自评,看标准覆盖:Class I 只有在协调标准(或通用规范、欧洲认证方案)把适用要求全覆盖时,才能用模块 A;Class II 和关键类一律第三方。这里要补一句现实——到 2026 年下半年,CRA 协调标准还没有一项被引用进官方公报(EN 40000 系列仍在制定),所以 Class I 眼下实际上也只能走公告机构:型式试验加型式符合,或者全面质量保证。
还有两条实操提醒:一款产品同时命中两个类别,取最严的那一档;关键类目前还没有依第 8(1) 条授权的欧洲认证方案出台,实践上按 Class II 路径走。 |

06|三个动作,现在就能开始
一、建一张产品类矩阵。
每个型号填四列:RED 下的设备类别、命中的是 d/e/f 哪一条、CRA 下落到哪一档、支持期到哪年哪月。这张表决定后面所有测试和文档的走向。
二、证据按“能过渡”建。
现在跑的 EN 18031 报告,尽量按 CRA 附件 I 的结构组织,同时补 SBOM、漏洞处理流程、支持期承诺。这三样现在是加分项,2027 年 12 月 11 日之后是硬指标。
三、设两个复盘日。
一个是 2026 年 9 月 11 日——报告流程跑得通吗?另一个是 2027 年 12 月 10 日——这天之前投放市场的设备,即便授权法规废止,市场监管仍可按 RED 追责。窗口期出货的批次怎么留证、怎么覆盖支持期,要提前想。

07|对检测机构,生意在这里
EN 18031 的测试能力这两年铺开了,但 CRA 要的不只是测试。SBOM 审核、漏洞流程审计、支持期核查,都是流程型能力,靠人和方法,不是添台设备就能接的活。谁把“测试”和“体系审核”接上,谁就能接住这波换轨。
◆ ◆ ◆
再回到开头那个问题。那张 RED 证书在 2027 年 12 月 10 日之前有效;之后网络安全部分随 (EU) 2022/30 一起退场,射频部分继续按 RED 走。
证书没作废,是其中的一页换了主管。 |
提前一年动手,比在截止日那天补材料要从容得多。
依据:RED 指令 2014/53/EU;委员会授权法规 (EU) 2022/30、(EU) 2023/2444、(EU) 2026/339;实施决定 (EU) 2025/138;Regulation (EU) 2024/2847(CRA)及其附件 I、III、IV;实施条例 (EU) 2025/2392;欧盟委员会 2026 年 9 月 11 日新闻公告及 ENISA 单一报告平台说明。 |










